AGRI FACTでは食と農にかかわる情報のファクトチェックにあたり、次の評価基準のいずれかにもとづいて検証し、判定します。
【１】科学的根拠の有無に基づく評価
判定の選択肢
【科学的根拠なし】
【科学的根拠あり】
【科学的に判断できない】
解説：「科学的根拠なし」とは、検証対象の情報・言説（仮説）に対する科学的な証明（すなわち科学論文）が全くない状態か、検証が不十分（すなわち論文数が少ない）であるため科学界で認められていない状態、または実験方法等に間違いがあって科学論文として認められていない状態、あるいは科学的根拠を示す必要があるにもかかわらずそれを示していない場合を指します。科学界を二分するような論争がある仮説については「判断できない」と判定します。
【２】事実関係の正誤に基づく評価
判定の選択肢
【事実関係に誤り】
【事実関係が正しい】
【事実関係が不明】
解説：「事実関係に誤り」があるとは、検証対象の情報・言説（仮説）に関して事実経過の記述に間違いがあったり、著しく妥当性・信頼性を欠いている場合を指します。判定にあたっては、検証対象の情報・言説について取材・調査を十分に行い、確認された事実や証拠などの根拠を示します。