TwitteアイコンFacebookアイコンユーザーボイス　取材リクエスト　リクエスト回答　寄付のお願い　メルマガ　AGRI FACTとは

タグクラウド

ADI/許容1日摂取量 IARC “農家BAR NaYa”カウンタートーク くらしとバイオプラザ21 オーガニック グリホサート コラム データ ナス男 モンサント ラウンドアップ ラウンドアップ裁判 ワクチン 信頼性 分断をこえてゆけ　有機と慣行の向こう側 化学物質 唐木英明 子ども 安心・安全 小麦 徳本修一 慣行農業 有機農業 残留基準 残留農薬 渕上桂樹 無農薬 病気 発がん性 発達障害 誤解 農作物 農家 農家BAR NaYa 農薬 農薬の安全性 農薬をめぐる重要な10項目 週刊新潮 遺伝 遺伝子 遺伝子組み換え 間宮俊賢 除草剤 食品安全委員会 食品添加物

Twitter

Facebook

カテゴリー

ランキング（月間）

  1. 1

    日本の農薬使用に関して言われていることの嘘 – 本当に日本の農産物が農薬まみれか徹底検証する

  2. 2

    第17回 人を傷つけないオーガニック2022【分断をこえてゆけ　有機と慣行の向こう側】

  3. 3

    輸入小麦が危険は本当？「自国民は食べない」小麦を輸入する日本の末路（東京大学鈴木宣弘教授）を徹底検証

  4. 4

    そんな成分で効くの？　農薬っぽくない農薬【落ちこぼれナス農家の、不器用な日常】

  5. 5

    ラウンドアップはなぜ風評被害に遭っているのか？【解説】

最近の記事 おすすめ記事

  1. 第7回　オーガニックカフェから視た3.11（後編）ノンベクレルを求めて【分断をこえてゆけ　有機と慣行の向こう側】

  2. 世界の規制機関がラウンドアップの安全を確認したにもかかわらず、毒性学的手法を使った学者の論文のなかに発がん性との関連ありとする論文があるのはなぜですか

  3. 加工食品には（農薬の）残留基準値がなく、食品別に公表されていない。国内で販売される小麦は残留基準値内だから調べる必要はないということでしょうか。食品別の残留基準値が必要なのではないでしょうか。

  4. 米国環境保護庁（EPA）はラウンドアップを安全と言っていますが、企業や政治の意向で真実を曲げているとは考えられませんか？

  5. 【誤り】検証内容「豚のへその緒に（ラウンドアップの主成分グリホサートが）蓄積するということは、人間にも起こりうることを意味する。もし妊娠している女性が摂取すれば、へその緒を介して胎児にも深刻な影響を与えかねない」山田正彦氏（元農水大臣）

  1. 何年経ってから障害が…“農薬大国”日本の現実｢見えない毒性｣から身を守るためには？　「奥野修司／文春オンライン／2021年3月12日公開｣をチェック！

  2. 【誤り】検証内容「豚のへその緒に（ラウンドアップの主成分グリホサートが）蓄積するということは、人間にも起こりうることを意味する。もし妊娠している女性が摂取すれば、へその緒を介して胎児にも深刻な影響を与えかねない」山田正彦氏（元農水大臣）

  3. 国際がん研究機関（IARC）が“おそらく発がん性がある”グループ2Aに分類しています。やはり安全とは言えないのではないですか？

  4. 第1回 なぜ農薬を使うのか【農薬について知ろう】

  5. 発がん性評価に使用したデータの質に大きな差　IARCだけが各国規制機関と見解が分かれた要因を読み解く

提携サイト

食の安全・安心財団

 

 

食品安全情報ネットワーク
食の安全と安心を科学する会
TOP