「グリホサートはこれ（グリシン受容体）に結合して神経障害を引き起こす可能性がある」「発達障害を引き起こす可能性がある」と言われていますが、科学的な根拠はあるのでしょうか。

これらは科学的にはあり得ない推論です。

こうした主張をする論文、例えば※1は、科学的な実験に基づいているわけではありません。現存する論文から「グリホサートに関連するもの」と「人の病気に関連するもの」を拾い集め、非科学的に関連付けているだけです（※2）。

またその論文自体も、他の論文により検証、否定されています。つまり科学的に認められていない主張です。

この３段論法の論理には間違いがあります。まずグリホサートがグリシンと置き換わるのは、実験室の中での人工的な条件下のみであり、生きている生物の体内で、自然の状態では起こったという研究はありません。さらに彼らは発表されていない論文を根拠としていますが、もしその論文が科学的に正しければ、論文として発表され、他の研究者の検証を経ているはずです。

※１『グリホサート、現代病への経路Ⅴ：多種のタンパク質中でのグリシンのアミノ酸類縁体』
※２
命題①：グリホサートはグリシンというアミノ酸を含んでいる。
命題②：人の体のタンパク質には、多くのグリシンが含まれている。
結論：体内でタンパク質が合成されるときに、グリシンではなくグリホサートがタンパク質に組み込まれると、それが原因で多くの病気が引き起こされる。

参考

2020.02.20

「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（4/4）

セネフ博士とサムセル博士の主張⑤ グリホサートはタンパク質のグリシンに置き換えられ、病気の原因となる セネフ博士とサムセル博士の5番目の...

※週刊新潮ファクトチェックより抜粋

『週刊新潮』（2020年4月23日号）掲載 グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証2