　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会員募集　ご寄付　お問い合わせ　AGRI FACTとは
本サイトはAGRI FACTに賛同する個人・団体から寄付・委託を受け、農業技術通信社が制作・編集・運営しています

データ

農家の声

農業に関するデマで打線組んでみた！パート24〈ネオニコチノイド編〉【ナス農家の直言】

2024.08.10

農家の声

Vol.16 元ポケマル運営会社社員が「産直ECの意義と課題」を語る前編【農家の本音　○○（問題）を語る番外編】

2024.07.25

コラム・マンガ

第47回都知事選から考えるオーガニック問題【分断をこえてゆけ　有機と慣行の向こう側】

2024.07.20

農家の声

農業に関するデマで打線組んでみた！〈パート22〉【ナス農家の直言】

2024.06.10

データ

農業に関するデマで打線組んでみた！パート24〈ネオニコチノイド編〉【ナス農家の直言】

Vol.16 元ポケマル運営会社社員が「産直ECの意義と課題」を語る 前編【農家の本音 ○○（問題）を語る番外編】

第47回 都知事選から考えるオーガニック問題【分断をこえてゆけ 有機と慣行の向こう側】

農業に関するデマで打線組んでみた！〈パート22〉【ナス農家の直言】

第2回 「発がん性」をめぐるフェイクニュース【フェイクを見抜く－「危険」情報の読み解き方】

遺伝子組換え論争に決着はあるか？【「ゲノム編集食品」として初めて届け出されたゲノム編集トマトのこれからを占う】

農業に関するデマで打線組んでみた！〈パート21〉【ナス農家の直言】

第1回 フェイクニュースの時代【フェイクを見抜く－「危険」情報の読み解き方】

なぜわが社はオープンかつ正直に「ゲノム編集」に向き合うのか/パイオニアエコサイエンス（株） 代表取締役会長 竹下達夫【「ゲノム編集食品」として初めて届け出されたゲノム編集トマトのこれからを占う】

第2回 農業系デマの傾向と対策――インフルエンサーとコアなファンたち【食の数だけ正義がある 明日も争いは終わらない】

農業に関するデマで打線組んでみた！〈パート20〉【ナス農家の直言】

ゲノム編集食品の展望と課題【「ゲノム編集食品」として初めて届け出されたゲノム編集トマトのこれからを占う】

Vol.11 ワンオペ野菜農家が「身近なグリーンウォッシュ」問題を語る【農家の本音 〇〇（問題）を語る】

第40回 川田龍平議員の大炎上と発達障害と逃げてゆく人々 『子どもを壊す食の闇』の闇②【分断をこえてゆけ 有機と慣行の向こう側】

私が食品添加物より怖いと思うもの：39杯目【渕上桂樹の“農家BAR Naya”カウンタートーク】

第3回 鈴木宣弘氏の農業・食品言説を検証する！／AGRI FACT編集部（後編）【おいおい鈴木君 鈴木宣弘東大教授の放言を検証する】

農薬に関するデマで打線組んでみた！〈パート14〉【ナス農家の直言】

第2回 鈴木宣弘氏の農業・食品言説を検証する！／AGRI FACT編集部（前編）【おいおい鈴木君 鈴木宣弘東大教授の放言を検証する】

第17回 発がん性否定研究を評価対象から除外【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

「SNSでこんな話を見たんだけど……」子育てママの質問に答えます：35杯目【渕上桂樹の“農家BAR Naya”カウンタートーク】

Vol.7 野菜農家が「農業と家庭菜園の混同」問題を語る【農家の本音 〇〇（問題）を語る】

第15回 ベジタリアン団体が給食の加工肉使用で学校を提訴【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

グリホサートに関するデマで打線組んでみた！【落ちこぼれナス農家の、不器用な日常】

Part3 商業栽培開始への道筋その1 座談会：日本で遺伝子組換え作物を栽培するにはどうすればいいか【遺伝子組換え作物の生産とその未来 】

第11回 発がん性評価で正反対の結論を出したEPAとIARC【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

有機給食の根拠でもある安全・健康・美味しいのエビデンスはない

第8回 科学を受け入れない唯一の規制機関【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第7回 ご都合主義の研究結果にEPAが反論 【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第10回 番外編 “間違いだらけ”の『文藝春秋』鈴木言説【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

農薬に関するデマで打線組んでみた！〈パート７〉【落ちこぼれナス農家の、不器用な日常】

第5回 グリホサートの発がん性は科学的知見により否定されている【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第4回後編 IARC分類はがん予防にも社会にも役立たない【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第4回中編 IARC分類はがん予防にも社会にも役立たない【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第4回前編 IARC分類はがん予防にも社会にも役立たない【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第3回 なぜIARCの評価だけが世界の規制機関と異なるのか【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

「農薬に不安だった人が、農薬メーカーのファンになったのを見て思ったこと」：28杯目【渕上桂樹の“農家BAR Naya”カウンタートーク】

第9回 日本の食料自給率は本当に“低水準”なのか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第2回 評価プロセスを検証できないIARCは裸の王様だ【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第8回 コメ農家が種苗法改正の影響が大きいは“事実”なのか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第1回 改革か廃止か 時代遅れのIARC同定スキーム【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第7回 所有する森林の経営管理権を市町村から “強制的に剥奪される”のか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第6回 改正種苗法と農業競争力強化支援法は“種子の売り渡し”なのか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第5回 アメリカ産牛肉を輸入規制したEUで“乳がんの死亡率は減少”したのか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

農薬に関するデマで打線組んでみた〈パート5〉【落ちこぼれナス農家の、不器用な日常】

第4回 米ポストハーベスト農薬は“食品添加物に言い換えられた”のか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第3回 米国の圧力でジャガイモの輸入規制緩和は“事実”なのか 【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第2回 なぜ種子法廃止反対論は大多数に“受け入れられない”のか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第1回 アメリカの食品添加物が多いと“日本の安全基準が緩和される”のか 【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

最終回 全米小麦生産者協会による小麦生産でのグリホサート使用のまとめ グリホサートの真実 Part5 ファイナル【アメリカ産小麦は安全か】

第10回 収集した農場データをいかに活用しているのか グリホサートの真実Part4【アメリカ産小麦は安全か】

第9回 米小麦農家はいかに農場データを収集しているのか グリホサートの真実Part3【アメリカ産小麦は安全か】

第8回 高品質な小麦生産を可能にする管理ツール グリホサートの真実Part2【アメリカ産小麦は安全か】

第5回 農家のリアルな声Part2【種苗法改正で日本農業はよくなる】

第1回 アメリカ産のプレハーベスト小麦 健康悪影響説をファクトチェックしてわかったこと【アメリカ産小麦は安全か】

なぜ、ゲノム編集食品はそこそこ受け入れられているのだろうか？

第10回 検査の案内や結果に示されている用語を理解する【農薬について知ろう】

ハザード（ゼロリスク）規制の落とし穴！-「予防原則」に従ったゼロリスク農薬規制にはらむ危険性

「非科学的な遺伝子組み換え作物論争に終止符を！」－ 毎日新聞・小島正美記者に聞く遺伝子組み換え作物

第20回 有機農業50年の歴史から考える「なぜ怒りを手放せないのか」【分断をこえてゆけ 有機と慣行の向こう側】

欧州科学委員会が全否定したセラリーニ実験を信じる人がいなくならない理由＊【FOOD NEWS ONLINE】

「食の安全」はなぜ、伝わらないか【FOOD NEWS ONLINE】

農薬の残留基準値0.01ppmを使った「基準値超え」情報に注意

農薬の安全性はこうして保たれている – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.11）

黒田・木村-黒田氏による「自閉症や発達障害増加の原因は農薬」は不正確

セラリーニ教授、セネフ博士が流すフェイクニュース – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.5）

世界中の規制機関から批判されるIARC – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.4）

IARCのデータ隠蔽と法律事務所とのマッチポンプ – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.3）

医学情報に一喜一憂しないための科学論文の見極め方

健康フェイクニュースの見分け方

化学肥料に関するデマで打線組んでみた！ 【落ちこぼれナス農家の、不器用な日常】

第5回 食品安全委員会はどうやって残留農薬のリスク評価をするのか【農薬について知ろう】

バイエルが米家庭用除草剤の有効成分変更を発表 代替製剤化の背景と米国除草剤市場への影響【ニュース】

農薬に関するデマで打線組んでみた〈パート2〉【落ちこぼれナス農家の、不器用な日常】

根拠あやしき「グリホサート情報」を流し続けるマムズ・アクロス・アメリカの正体

発がん性評価に使用したデータの質に大きな差 IARCだけが各国規制機関と見解が分かれた要因を読み解く

【誤り】グリホサートが土壌の微生物に悪影響を与える 印鑰智哉氏（民間稲作研究所・種子の会とちぎアドバイザー）

セラリーニ教授のラットを使った実験で、「ラウンドアップを与えた方は、腫瘍の数が２〜３倍」になったそうです。この結果はどう判断したらいいですか。

日本の農薬使用に関して言われていることの嘘 – 本当に日本の農産物が農薬まみれか徹底検証する

韓国における有機農産物と学校給食の実態

Vol.16 元ポケマル運営会社社員が「産直ECの意義と課題」を語る前編【農家の本音　○○（問題）を語る番外編】

第47回都知事選から考えるオーガニック問題【分断をこえてゆけ　有機と慣行の向こう側】

第2回「発がん性」をめぐるフェイクニュース【フェイクを見抜く－「危険」情報の読み解き方】

第1回フェイクニュースの時代【フェイクを見抜く－「危険」情報の読み解き方】

なぜわが社はオープンかつ正直に「ゲノム編集」に向き合うのか/パイオニアエコサイエンス（株）　代表取締役会長　竹下達夫【「ゲノム編集食品」として初めて届け出されたゲノム編集トマトのこれからを占う】

第2回農業系デマの傾向と対策――インフルエンサーとコアなファンたち【食の数だけ正義がある明日も争いは終わらない】

Vol.11 ワンオペ野菜農家が「身近なグリーンウォッシュ」問題を語る【農家の本音　〇〇（問題）を語る】

第40回川田龍平議員の大炎上と発達障害と逃げてゆく人々　『子どもを壊す食の闇』の闇②【分断をこえてゆけ　有機と慣行の向こう側】

第3回鈴木宣弘氏の農業・食品言説を検証する！／AGRI FACT編集部（後編）【おいおい鈴木君　鈴木宣弘東大教授の放言を検証する】

第2回鈴木宣弘氏の農業・食品言説を検証する！／AGRI FACT編集部（前編）【おいおい鈴木君　鈴木宣弘東大教授の放言を検証する】

第17回発がん性否定研究を評価対象から除外【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

Vol.7 野菜農家が「農業と家庭菜園の混同」問題を語る【農家の本音　〇〇（問題）を語る】

第15回ベジタリアン団体が給食の加工肉使用で学校を提訴【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

Part3 商業栽培開始への道筋その1　座談会：日本で遺伝子組換え作物を栽培するにはどうすればいいか【遺伝子組換え作物の生産とその未来】

第11回発がん性評価で正反対の結論を出したEPAとIARC【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第8回科学を受け入れない唯一の規制機関【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第7回ご都合主義の研究結果にEPAが反論【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第10回番外編 “間違いだらけ”の『文藝春秋』鈴木言説【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第5回グリホサートの発がん性は科学的知見により否定されている【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第3回なぜIARCの評価だけが世界の規制機関と異なるのか【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第9回日本の食料自給率は本当に“低水準”なのか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第2回評価プロセスを検証できないIARCは裸の王様だ【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第8回コメ農家が種苗法改正の影響が大きいは“事実”なのか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第1回改革か廃止か時代遅れのIARC同定スキーム【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第7回所有する森林の経営管理権を市町村から “強制的に剥奪される”のか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第6回改正種苗法と農業競争力強化支援法は“種子の売り渡し”なのか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第5回アメリカ産牛肉を輸入規制したEUで“乳がんの死亡率は減少”したのか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第4回米ポストハーベスト農薬は“食品添加物に言い換えられた”のか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第3回米国の圧力でジャガイモの輸入規制緩和は“事実”なのか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第2回なぜ種子法廃止反対論は大多数に“受け入れられない”のか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

第1回アメリカの食品添加物が多いと“日本の安全基準が緩和される”のか【鈴木宣弘氏の食品・農業言説を検証する】

最終回全米小麦生産者協会による小麦生産でのグリホサート使用のまとめグリホサートの真実 Part5 ファイナル【アメリカ産小麦は安全か】

第10回収集した農場データをいかに活用しているのか　グリホサートの真実Part4【アメリカ産小麦は安全か】

第9回米小麦農家はいかに農場データを収集しているのか　グリホサートの真実Part3【アメリカ産小麦は安全か】

第8回高品質な小麦生産を可能にする管理ツールグリホサートの真実Part2【アメリカ産小麦は安全か】

第5回農家のリアルな声Part2【種苗法改正で日本農業はよくなる】

第1回アメリカ産のプレハーベスト小麦　健康悪影響説をファクトチェックしてわかったこと【アメリカ産小麦は安全か】

第10回検査の案内や結果に示されている用語を理解する【農薬について知ろう】

「非科学的な遺伝子組み換え作物論争に終止符を！」－毎日新聞・小島正美記者に聞く遺伝子組み換え作物

第20回有機農業50年の歴史から考える「なぜ怒りを手放せないのか」【分断をこえてゆけ　有機と慣行の向こう側】

化学肥料に関するデマで打線組んでみた！【落ちこぼれナス農家の、不器用な日常】

第5回食品安全委員会はどうやって残留農薬のリスク評価をするのか【農薬について知ろう】

バイエルが米家庭用除草剤の有効成分変更を発表　代替製剤化の背景と米国除草剤市場への影響【ニュース】

発がん性評価に使用したデータの質に大きな差　IARCだけが各国規制機関と見解が分かれた要因を読み解く

【誤り】グリホサートが土壌の微生物に悪影響を与える印鑰智哉氏（民間稲作研究所・種子の会とちぎアドバイザー）

緊急セミナー「『ラウンドアップ問題』を考える動画&プログラムまとめ

【誤り】発がん性のある除草剤グリホサート　藤田和芳氏（オイシックス・ラ・大地㈱代表取締役会長）

第4回「『自然派被害』は自己責任なのか」（後編）【分断をこえてゆけ　有機と慣行の向こう側】

第1回「人を傷つけないオーガニック」【分断をこえてゆけ　有機と慣行の向こう側】

【コラム】加速する憶測の暴走！　不妊や先天性異常、骨粗しょう症原因説の粗雑さ

間違い！反バイオテック活動団体が流布するストーリー　資金源追跡データから明らかに！

Part1 遺伝子操作の2万年の歴史その3【遺伝子組換え作物の生産とその未来】

第18回「リスク」を無視したIARCの分類システム【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

第27回オーガニック給食問題まとめ（前編）【分断をこえてゆけ　有機と慣行の向こう側】