【動画】ある農薬に発がん性があるという研究論文は信用できるのか？

渕上　ある農薬に発がん性があるという研究論文は信用できるのでしょうか？

唐木　一言でいうと、その研究は間違いです。科学の世界では、毎年100万以上の論文が書かれています。その中には、食品安全機関が多くの論文をまとめて「発がん性はない」と判断した化学物質についても、「特別な実験条件下」では、発がん性があるかもしれないという研究もあります。

しかし、論文はあくまでも仮説であり、検証が大事です。検証が行われ、再現性がなければ、その論文は間違いと判断されます。

食品安全機関は、再現性がある論文だけをもとにして安全性を判断しています。だから、再現性のない論文を信じるのは間違いというふうに言えます。

【結論】信用できない。再現性のない論文を信じるのは間違い

参考

2023.02.03

第5回 グリホサートの発がん性は科学的知見により否定されている【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

科学的知見にもとづく世界各国の規制機関によるリスク評価では、グリホサートの発がん性は一貫して否定されている。IARC（国際がん研究機関）によ...

2021.11.21

本物の科学以外に「偽科学」「未科学」がある – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.6）

生産現場のリアルな声を発信する日本有数の農業チャンネル「トゥリーアンドノーフ」を運営する徳本修一氏が、グリホサート問題の歴史的経緯から背後で...

2021.11.20

黒田・木村-黒田氏による「自閉症や発達障害増加の原因は農薬」は不正確

「ごく少量であってもネオニコチノイドが、ラットの小脳の神経細胞の活動を攪乱して毒性を発揮する」とする木村-黒田論文（2012年発表）は、欧州...

2021.11.10

医学情報に一喜一憂しないための科学論文の見極め方

医学の研究成果は毎日のように発表され、代替医療に関するものもあります。医学研究はよくニュースに取り上げられますが、科学雑誌に掲載されている記...