TwitteアイコンFacebookアイコンユーザーボイス 取材リクエスト 寄付のお願い メルマガ AGRI FACTとは

世界のグリホサート安全性評価

食と農のウワサ

Genetic Literacy Projectが作成した「世界の規制研究機関によるグリホサート評価サマリー表」を日本語に翻訳しました。

世界の規制研究機関によるグリホサート評価サマリー表(日本語版)グリホサート評価サマリー表(日本語版)世界各国の規制研究機関は、「人に対しての発がん性がある可能性は低い」、「人の健康に対してリスクはない」、毒性があるという根拠は、ほとんどない」、「(IARCの)発がん性の危険分類には正当性がない」といった評価をグリホサートに与えています。

※:サマリー表にあるEPA(アメリカ合衆国環境保護庁)の2019年、2020年の評価、並びにefsa(欧州食品安全機関)の2018年の評価は、AGRI FACTが追加しました。

参照

What do global regulatory and research agencies conclude about the health impact of GLYPHOSATE?

 

関連記事

Facebook

ランキング(月間)

  1. 1

    ラウンドアップの安全性について:よくあるご質問(FAQ)

  2. 2

    「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか?(1/4)

  3. 3

    ラウンドアップはなぜ風評被害に遭っているのか?【解説】

  4. 4

    どんと来い、トンデモ村人(後編):9杯目【渕上桂樹の“農家BAR NaYa”カウンタートーク】

  5. 5

    「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか?(2/4)

最近の記事 おすすめ記事
  1. 2. 農薬がないと満足につくれない作物がある【農薬をめぐる重要な10項目】

  2. 福本若芽(イラストレーター)

  3. 8. 食品に残留した農薬が原因でがんにはならない【農薬をめぐる重要な10項目】

  4. 米国のラウンドアップ裁判でも、カリフォルニア州の裁判所が発がん性を認めたのではないですか?

  5. アメリカでラウンドアップ訴訟の原告数が急増しているのはなぜですか?

  1. 食と農 安全・安心を考える 有機農業が唯一の解決策ではない みんなが食べ続けていくために選択の自由を守る

  2. 世界のグリホサート安全性評価

  3. 第1回「人を傷つけないオーガニック」【分断をこえてゆけ 有機と慣行の向こう側】

  4. 農薬に関するデマで打線組んでみた!【落ちこぼれナス農家の、不器用な日常】

  5. 化学物質ってなーんだ? その1

提携サイト

食の安全・安心財団

 

 

食品安全情報ネットワーク
食の安全と安心を科学する会
TOP