長期特集　IARCに食の安全を委ねてはいけない

ある化学物質の発がん可能性を単純な二者択一で評価するIARCのハザード同定スキームはもはや時代遅れとなっている。1970年代初頭に設定されて...

がん対策の国際的なガイドラインを策定する世界保健機関（WHO）には早急に改めるべき問題がある。それはWHOの下部組織IARC（国際がん研究機...

2015年にIARC（国際がん研究機関）はラウンドアップ系除草剤の有効成分グリホサートを「グループ2A（ヒトに対しておそらく発がん性がある）...

化学物質のヒトに対する発がん性の評価は、がん予防が第一の目的である。しかし、ハザード同定に基づくIARC（国際がん研究機関）の発がん性分類は...

化学物質のヒトに対する発がん性の評価は、がん予防が第一の目的である。しかし、ハザード同定に基づくIARC（国際がん研究機関）の発がん性分類は...

化学物質のヒトに対する発がん性の評価は、がん予防が第一の目的である。しかし、ハザード同定に基づくIARC（国際がん研究機関）の発がん性分類は...

科学的知見にもとづく世界各国の規制機関によるリスク評価では、グリホサートの発がん性は一貫して否定されている。IARC（国際がん研究機関）によ...

1970年代に開発されたIARCの分類は科学の進歩により時代遅れになっている。そして除草剤ラウンドアップの有効成分グリホサートをグループ2A...

IARC（国際がん研究機関）のハザード同定は問題が多い。とくにグリホサートのグループ2A分類をめぐっては評価担当者らの意図的な発がん性否定研...

IARC（国際がん研究機関）が、グリホサートを含む３つの農薬をグループ2Aに分類する判断を下したのは2015年3月の会合だった。同時期にEU...

世界の規制機関が否定しているグリホサートの発がん性を、IARC（国際がん研究機関）がおそらくヒトに対して発がん性があるとしている理由は時代遅...

世界中の規制機関が否定するグリホサートの発がんリスクを唯一肯定するIARC（国際がん研究機関）。IARCの「グループ2A＝おそらくヒトに対し...

多くの科学者は多国籍企業に従属し、多国籍企業は利益のみを追求する。産業界が資金を提供する研究は偏ったものである。人々は食物、水、環境中の微量...

IARC（国際がん研究機関）とEPA（米国環境保護庁）はグリホサートの発がんリスクについて正反対の結論を出している。IARCはグリホサートを...

アメリカの科学と産業は、活動家・法曹界の複合体によって脅かされている。この複合体は、大企業に対して数十億ドルの訴訟を起こすために様々な疑似科...