会員募集 ご寄付 お問い合わせ AGRI FACTとは
本サイトはAGRI FACTに賛同する個人・団体から寄付・委託を受け、農業技術通信社が制作・編集・運営しています
ダブルスタンダード！ 発がん物質の有機農業農薬はEU規制の対象外 グリホサートとの取扱いの差が鮮明に！
グリホサート（除草剤ラウンドアップの有効成分）承認国／禁止国一覧
旅する蝶オオカバマダラ激減の原因はグリホサートだけではない【解説】
【コラム】がんとの因果関係に科学的根拠なし！
人間は物質だけでなく意味を食べる【解説】
【コラム】加速する憶測の暴走！ 不妊や先天性異常、骨粗しょう症原因説の粗雑さ
【誤り】グリホサート残留ははちみつに海外の消費者が拒否反応を示すリスクがある 猪瀬 聖氏（ジャーナリスト）
環境団体のプロパガンダに騙されるな！ 有機使用農薬の誤解を解いて使いこなす方法とは
【誤り】検証内容「グリホサートの影響を減らすには食事を有機に切り替えることが最も確実な方法だ」猪瀬 聖氏（ジャーナリスト）
バイエルはモンサント訴訟を解決するために和解を選択、今後は陪審員から科学者の判断へ
遺伝子組み換え作物の映画『Well Fed』の制作会社（オランダ）、ラウンドアップ反対勢力の裏側についてのドキュメンタリー映画試作中
モンサント訴訟に対するバイエルのプレスリリースについて：よくあるご質問（FAQ）
米国合衆国控訴裁判所、カリフォルニア州ラウンドアップ等グリホサート製品の発がん性警告文表示を禁止
『週刊新潮』（2020年5月7・14日ゴールデンウイーク特大号）掲載 グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証4
『週刊新潮』（2020年4月30日号）掲載 グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証3
『週刊新潮』（2020年4月23日号）掲載 グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証2
『週刊新潮』（2020年4月16日号）掲載 グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証1
グリホサートは、現存の毒性学では安全とされていますが、何世代か後に影響があるエピジェネティック毒性は考慮されていませんよね？
なぜ農薬は医療品と比べて必要な試験が少ないのですか？ この試験で、子どもやお年寄りなどに影響がないと言えるのですか？
医薬品は製剤で試験がされると聞きましたが、なぜ農薬では製剤ではなく有効成分の試験をするのですか？ 医薬品と同じような認可システムにした方が良いのではないですか？
25年以上前にラウンドアップを使った人は、がんになる可能性があるのでしょうか？
米国Right to know「ラウンドアップ裁判の原告側弁護士が刑事責任で逮捕」
【誤り】検証内容「（輸入小麦が原材料のパンに）残留したグリホサート（ラウンドアップの主成分）の生殖器官への影響は10億分の１レベルの微量でも出てしまうので、極力体内に入れてはいけない」印鑰智哉氏（日本の種子を守る会アドバイザー））
「ラウンドアップはがんを引き起こす」という論文を発表し、その後、論文が取り下げ処分になったセラリーニ教授が、昨年末の来日講演で「ラウンドアップは安全」と話したというのは本当ですか？
ラウンドアップ危険説に科学的根拠があるのか？ – 次々登場する疑惑の科学者と弁護士 –
アメリカの除草剤ラウンドアップ（主成分名グリホサート）裁判について：よくあるご質問（FAQ）
ラウンドアップ裁判の被告“モンサントが孤立無援”というのは事実ですか？
ラウンドアップ裁判で巨額の懲罰的賠償金支払いを命じる判決が出ているのはなぜですか？
アメリカでラウンドアップ訴訟の原告数が急増しているのはなぜですか？
ラウンドアップ裁判で発がん性の科学的評価は争われなかったにもかかわらず、被告モンサントの不法行為が認められ、敗訴したのはなぜでしょうか？
国際がん研究機関（IARC）が“おそらく発がん性がある”グループ2Aに分類しています。やはり安全とは言えないのではないですか？
どうしてラウンドアップが裁判の標的にされているのでしょうか。反GM運動と関係ありますか？
【誤り】検証内容「数人の母親の母乳から最大で166マイクログラムのグリホサート（ラウンドアップの主成分）が検出された。体内に残留しないというモンサントの説明に疑義が生じた」山田正彦氏（元農水大臣）
【誤り】検証内容「豚のへその緒に（ラウンドアップの主成分グリホサートが）蓄積するということは、人間にも起こりうることを意味する。もし妊娠している女性が摂取すれば、へその緒を介して胎児にも深刻な影響を与えかねない」山田正彦氏（元農水大臣）
【誤り】検証内容「グリホサート（ラウンドアップの主成分）はラットの実験で２代３代と、代を重ねるごとに異常が増幅される」山田正彦氏（元農水大臣）
【誤り】検証内容「（子どもが）理由がないのに突然怒り出すのは、グリホサート（ラウンドアップの主成分）との因果関係があるのではと検査した。腸の粘膜に小さな穴が開くリーキーガット症候群により、真菌クロストリジウムが脳神経の炎症を引き起こしている可能性がある」山田正彦氏（元農水大臣）
【誤り】検証内容「グリホサート（ラウンドアップの主成分）と、子どもの様子（怒りっぽい、落ち着きがない）に因果関係があるのではないかと検査をして、腸の粘膜に小さな穴が開くリーキーガット症候群の発症が判明」山田正彦氏（元農水大臣）
【誤り】検証内容「米国では（ラウンドアップの主成分グリホサートは）発達障害の原因のひとつ」山田正彦氏（元農水大臣）
「ラウンドアップ風評問題の構造理解」（後編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【パネルディスカッション】
「ラウンドアップ風評問題の構造理解」（前編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【パネルディスカッション】
農薬の安全性はどのように確かめられているか（後編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】
農薬の安全性はどのように確かめられているか（前編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】
本セミナーの問題提起―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】
主催者あいさつ―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】
「科学を無視した世界規模の風評発生メカニズムを解く」―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【レポート】
無責任な代議士たちのラウンドアップ批判【コラム】
アイダホでそんな騒ぎは起きていませんよ【コラム】
オランダでのラウンドアップを取り巻く状況 レスポンシブル（責任ある）イノベーションから考える社会受容のためのコミュニケーション【コラム】
Yahoo!ニュースにて、「緊急セミナー『ラウンドアップ問題を考える』」に関する記事が掲載されました。【ニュース】
「日本農民新聞社」WEB版にて、「緊急セミナー『ラウンドアップ問題を考える』」が「注目ニュース」として取り上げられました。【ニュース】
ラウンドアップ裁判の深層分析【後編】 農薬メーカー側を支持する全米の生産者団体と農業州の共和党議員【コラム】
疫学調査では発がん性と関連があるという論文が出ているのはどうしてですか？
世界の規制機関がラウンドアップの安全を確認したにもかかわらず、毒性学的手法を使った学者の論文のなかに発がん性との関連ありとする論文があるのはなぜですか
ラウンドアップはなぜ風評被害に遭っているのか？【解説】
ラウンドアップ裁判の深層分析【前編】 なぜ科学は裁判に敗れてしまうのか？ 凄腕弁護士の訴訟テクニックを完全解剖【コラム】
風評被害にどう対応するか【対談】
パンの成分分析でグリホサートが検出されました。これは大変な問題ではないですか？
グリホサートは環境中に残留するのではないですか？
ラウンドアップが危険と安全だという意見のどちらが正しいのですか。科学の世界では結論が出ているのでしょうか？
米国環境保護庁（EPA）はラウンドアップを安全と言っていますが、企業や政治の意向で真実を曲げているとは考えられませんか？
ラウンドアップはなぜ安全と言えるのですか？
ラウンドアップの安全性について：よくあるご質問（FAQ）
「農業協同組合新聞」WEB版にて、「緊急セミナー『ラウンドアップ問題を考える』」について掲載されました。【ニュース】
- 1
- 2