会員募集 ご寄付 お問い合わせ AGRI FACTとは
本サイトはAGRI FACTに賛同する個人・団体から寄付・委託を受け、農業技術通信社が制作・編集・運営しています
農薬の安全性はこうして保たれている – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.11）
国会議員の髪の毛からラウンドアップ成分が検出された騒動とは何だったのか – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.10）
化学物質が身体に悪いかどうかは量で決まる – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.9）
世界がラウンドアップ禁止の流れになっているのは本当か – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.8）
日本の農薬残留基準値は改正されて緩くなったのか – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.7）
本物の科学以外に「偽科学」「未科学」がある – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.6）
黒田・木村-黒田氏による「自閉症や発達障害増加の原因は農薬」は不正確
セラリーニ教授、セネフ博士が流すフェイクニュース – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.5）
世界中の規制機関から批判されるIARC – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.4）
IARCのデータ隠蔽と法律事務所とのマッチポンプ – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.3）
疑惑のラウンドアップ裁判 – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.2）
GM反対派と農薬反対派が手を組みラウンドアップ攻撃を開始 – グリホサートの真実とは2【完全版】（vol.1）
医療トンデモの入口は農業トンデモ!? トンデモ情報を発信する人の真の目的は？
輸入小麦が危険は本当？「自国民は食べない」小麦を輸入する日本の末路（東京大学鈴木宣弘教授）を徹底検証
本当なのか!? 「世田谷区の学校給食を有機無農薬食材にする会」の要望内容を検証
根拠あやしき「グリホサート情報」を流し続けるマムズ・アクロス・アメリカの正体
【誤り】グリホサートをなくそうとする世界の動きはより確実になっている 印鑰智哉氏（民間稲作研究所・種子の会とちぎアドバイザー）
食品の安全性確保とは何か
発がん性評価に使用したデータの質に大きな差 IARCだけが各国規制機関と見解が分かれた要因を読み解く
【誤り】グリホサートが土壌の微生物に悪影響を与える 印鑰智哉氏（民間稲作研究所・種子の会とちぎアドバイザー）
【誤り】グリホサートが蝶の激減に影響している 印鑰智哉氏（民間稲作研究所・種子の会とちぎアドバイザー）
何年経ってから障害が…“農薬大国”日本の現実｢見えない毒性｣から身を守るためには？ 「奥野修司／文春オンライン／2021年3月12日公開｣をチェック！
日本の農薬使用に関して言われていることの嘘 – 本当に日本の農産物が農薬まみれか徹底検証する
韓国における有機農産物と学校給食の実態
緊急セミナー「『ラウンドアップ問題』を考える 動画&プログラムまとめ
経営論で語るIPM − リスク管理は企業文化形成の手段
【誤り】グリホサートは発達障害など子供たちの健康に影響がある 藤田和芳氏（オイシックス・ラ・大地㈱代表取締役会長）
世界のグリホサート安全性評価
経営論で語るIPM − IPMの幅を広げる生物資材その開発と普及
経営論で語るIPM2（事例紹介）
経営論で語るIPMその1「『総合的病害虫管理』とは」
食の安全を科学で検証する ‐15- ＝東京大学名誉教授、食の安全・安心財団理事長 唐木英明＝
【誤り】発がん性のある除草剤グリホサート 藤田和芳氏（オイシックス・ラ・大地㈱代表取締役会長）
仕組まれたIARC発表とラウンドアップ集団訴訟 訴訟ビジネスを担う唯一の外部専門家顧問クリストファー・ポワティエ氏
無農薬でアレルギー増加ってホント？
【誤り】検証内容「きちんと欧州という大陸が政策を決定するうえで根拠となりうると判断した論文に基づいた情報」レムケなつこ氏（オーガニック専門家）
グリホサートとASDの関連は確認されず！ 千葉大学発表の動物実験に関するQ&A
農薬は誰のために？：“無登録農薬問題”の本質を考える
農薬は誰のために？：座談会
グリホサート（除草剤ラウンドアップの有効成分）承認国／禁止国一覧
「有機・無農薬」を超えて─ 農産物の「安心」を伝えるために -Part2-：農薬メーカー座談会（後編）(2/2)
「有機・無農薬」を超えて─ 農産物の「安心」を伝えるために -Part2-：農薬メーカー座談会（後編）（1/2）
旅する蝶オオカバマダラ激減の原因はグリホサートだけではない【解説】
「有機・無農薬」を超えて─ 農産物の「安心」を伝えるために -Part2-：IPM普及について
グリホサートとネオニコチノイド類の使用禁止は非現実的！
「有機・無農薬」を超えて─ 農産物の「安心」を伝えるために -Part2-：農薬メーカーとしてのIPMへの取り組みと問題点（安心農産物生産のツールとして）
『有機・無農薬』を超えて─ 農産物の『安心』を伝えるために：作物保護戦略としての総合的害虫管理（IPM）
人間は物質だけでなく意味を食べる【解説】
【誤り】グリホサート残留ははちみつに海外の消費者が拒否反応を示すリスクがある 猪瀬 聖氏（ジャーナリスト）
環境団体のプロパガンダに騙されるな！ 有機使用農薬の誤解を解いて使いこなす方法とは
【誤り】検証内容「グリホサートの影響を減らすには食事を有機に切り替えることが最も確実な方法だ」猪瀬 聖氏（ジャーナリスト）
除草剤グリホサートに耐性のある植物の自然への影響は？【解説】
毒性が低い除草剤グリホサートのしくみ【解説】
『有機・無農薬』を超えて─ 農産物の『安心』を伝えるために：農薬メーカー座談会（前編）まとめ
農薬メーカー座談会「野菜売り場で農産物の『安心』を伝えるために」 農薬メーカーが果たすべきこと（前編）
バイエルはモンサント訴訟を解決するために和解を選択、今後は陪審員から科学者の判断へ
間違い！反バイオテック活動団体が流布するストーリー 資金源追跡データから明らかに！
米国合衆国控訴裁判所、カリフォルニア州ラウンドアップ等グリホサート製品の発がん性警告文表示を禁止
『週刊新潮』（2020年5月7・14日ゴールデンウイーク特大号）掲載 グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証4
『週刊新潮』（2020年4月30日号）掲載 グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証3
『週刊新潮』（2020年4月23日号）掲載 グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証2
『週刊新潮』（2020年4月16日号）掲載 グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証1
フランスの農業大臣：グリホサートは保全のための必須ツール
米国Right to know「ラウンドアップ裁判の原告側弁護士が刑事責任で逮捕」
食品安全情報ネットワーク（FSIN）が、ビジネスジャーナル記事のファクトチェックを発表しました。
食品安全情報ネットワーク（FSIN）は、＜GM作物の毒性は２年間の実験で分かるのに行われない不可解＞と題した記事についての訂正要望を出しました。
「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（4/4）
「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（3/4）
「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（2/4）
「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（1/4）
「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（全文）
EPAがグリホサートに関する登録審査の中間結果を公表
【誤り】検証内容「（輸入小麦が原材料のパンに）残留したグリホサート（ラウンドアップの主成分）の生殖器官への影響は10億分の１レベルの微量でも出てしまうので、極力体内に入れてはいけない」印鑰智哉氏（日本の種子を守る会アドバイザー））
ラウンドアップ危険説に科学的根拠があるのか？ – 次々登場する疑惑の科学者と弁護士 –
【誤り】検証内容「数人の母親の母乳から最大で166マイクログラムのグリホサート（ラウンドアップの主成分）が検出された。体内に残留しないというモンサントの説明に疑義が生じた」山田正彦氏（元農水大臣）
【誤り】検証内容「豚のへその緒に（ラウンドアップの主成分グリホサートが）蓄積するということは、人間にも起こりうることを意味する。もし妊娠している女性が摂取すれば、へその緒を介して胎児にも深刻な影響を与えかねない」山田正彦氏（元農水大臣）
【誤り】検証内容「グリホサート（ラウンドアップの主成分）はラットの実験で２代３代と、代を重ねるごとに異常が増幅される」山田正彦氏（元農水大臣）
【誤り】検証内容「（子どもが）理由がないのに突然怒り出すのは、グリホサート（ラウンドアップの主成分）との因果関係があるのではと検査した。腸の粘膜に小さな穴が開くリーキーガット症候群により、真菌クロストリジウムが脳神経の炎症を引き起こしている可能性がある」山田正彦氏（元農水大臣）
【誤り】検証内容「グリホサート（ラウンドアップの主成分）と、子どもの様子（怒りっぽい、落ち着きがない）に因果関係があるのではないかと検査をして、腸の粘膜に小さな穴が開くリーキーガット症候群の発症が判明」山田正彦氏（元農水大臣）
【誤り】検証内容「米国では（ラウンドアップの主成分グリホサートは）発達障害の原因のひとつ」山田正彦氏（元農水大臣）
「ラウンドアップ風評問題の構造理解」（後編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【パネルディスカッション】
「ラウンドアップ風評問題の構造理解」（前編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【パネルディスカッション】
農薬の安全性はどのように確かめられているか（後編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】
農薬の安全性はどのように確かめられているか（前編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】
本セミナーの問題提起―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】
主催者あいさつ―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】
「科学を無視した世界規模の風評発生メカニズムを解く」―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【レポート】
ラウンドアップ裁判の深層分析【後編】 農薬メーカー側を支持する全米の生産者団体と農業州の共和党議員【コラム】
グリホサートの安全性に関する所感【解説】
ラウンドアップはなぜ風評被害に遭っているのか？【解説】
ラウンドアップ裁判の深層分析【前編】 なぜ科学は裁判に敗れてしまうのか？ 凄腕弁護士の訴訟テクニックを完全解剖【コラム】
風評被害にどう対応するか【対談】
ファクトチェックとは
AGRI FACTがファクトチェックを行う理由
- 1
- 2