ユーザーボイス　取材リクエスト　リクエスト回答　寄付のお願い　AGRI FACTとは
本サイトはAGRIFACTの趣旨に賛同する個人・団体から寄付・委託を受け、農業技術通信社が制作・編集・運営しています

食と農のウワサ

「有機・無農薬」を超えて─ 農産物の「安心」を伝えるために -Part2-：農薬メーカーとしてのIPMへの取り組みと問題点（安心農産物生産のツールとして）

2020.10.01

『有機・無農薬』を超えて─ 農産物の『安心』を伝えるために：作物保護戦略としての総合的害虫管理（IPM）

2020.09.20

人間は物質だけでなく意味を食べる【解説】

2020.09.10

【誤り】グリホサート残留ははちみつに海外の消費者が拒否反応を示すリスクがある　猪瀬聖氏（ジャーナリスト）

2020.09.08

環境団体のプロパガンダに騙されるな！有機使用農薬の誤解を解いて使いこなす方法とは

2020.09.10

【誤り】検証内容「グリホサートの影響を減らすには食事を有機に切り替えることが最も確実な方法だ」猪瀬聖氏（ジャーナリスト）

2021.07.20

除草剤グリホサートに耐性のある植物の自然への影響は？【解説】

2020.09.01

毒性が低い除草剤グリホサートのしくみ【解説】

2020.08.20

『有機・無農薬』を超えて─ 農産物の『安心』を伝えるために：農薬メーカー座談会（前編）まとめ

2020.08.10

農薬メーカー座談会「野菜売り場で農産物の『安心』を伝えるために」　農薬メーカーが果たすべきこと（前編）

2020.08.10

バイエルはモンサント訴訟を解決するために和解を選択、今後は陪審員から科学者の判断へ

2020.07.02

間違い！反バイオテック活動団体が流布するストーリー　資金源追跡データから明らかに！

2021.05.10

米国合衆国控訴裁判所、カリフォルニア州ラウンドアップ等グリホサート製品の発がん性警告文表示を禁止

2020.06.25

『週刊新潮』（2020年5月7・14日ゴールデンウイーク特大号）掲載グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証4

2020.05.10

『週刊新潮』（2020年4月30日号）掲載グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証3

2020.04.30

『週刊新潮』（2020年4月23日号）掲載グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証2

2020.04.30

『週刊新潮』（2020年4月16日号）掲載グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証1

2020.04.10

フランスの農業大臣：グリホサートは保全のための必須ツール

2020.04.06

米国Right to know「ラウンドアップ裁判の原告側弁護士が刑事責任で逮捕」

2020.02.25

食品安全情報ネットワーク（FSIN）が、ビジネスジャーナル記事のファクトチェックを発表しました。

2020.02.22

食品安全情報ネットワーク（FSIN）は、＜GM作物の毒性は２年間の実験で分かるのに行われない不可解＞と題した記事についての訂正要望を出しました。

2020.02.20

「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（4/4）

2020.02.20

「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（3/4）

2020.02.20

「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（2/4）

2020.02.20

「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（1/4）

2020.02.20

「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（全文）

2020.02.20

EPAがグリホサートに関する登録審査の中間結果を公表

2020.02.08

【誤り】検証内容「（輸入小麦が原材料のパンに）残留したグリホサート（ラウンドアップの主成分）の生殖器官への影響は10億分の１レベルの微量でも出てしまうので、極力体内に入れてはいけない」印鑰智哉氏（日本の種子を守る会アドバイザー））

2021.07.20

ラウンドアップ危険説に科学的根拠があるのか？ – 次々登場する疑惑の科学者と弁護士 –

2020.02.01

【誤り】検証内容「数人の母親の母乳から最大で166マイクログラムのグリホサート（ラウンドアップの主成分）が検出された。体内に残留しないというモンサントの説明に疑義が生じた」山田正彦氏（元農水大臣）

2019.11.20

【誤り】検証内容「豚のへその緒に（ラウンドアップの主成分グリホサートが）蓄積するということは、人間にも起こりうることを意味する。もし妊娠している女性が摂取すれば、へその緒を介して胎児にも深刻な影響を与えかねない」山田正彦氏（元農水大臣）

2021.05.11

【誤り】検証内容「グリホサート（ラウンドアップの主成分）はラットの実験で２代３代と、代を重ねるごとに異常が増幅される」山田正彦氏（元農水大臣）

2019.11.20

【誤り】検証内容「（子どもが）理由がないのに突然怒り出すのは、グリホサート（ラウンドアップの主成分）との因果関係があるのではと検査した。腸の粘膜に小さな穴が開くリーキーガット症候群により、真菌クロストリジウムが脳神経の炎症を引き起こしている可能性がある」山田正彦氏（元農水大臣）

2019.11.20

【誤り】検証内容「グリホサート（ラウンドアップの主成分）と、子どもの様子（怒りっぽい、落ち着きがない）に因果関係があるのではないかと検査をして、腸の粘膜に小さな穴が開くリーキーガット症候群の発症が判明」山田正彦氏（元農水大臣）

2019.11.20

【誤り】検証内容「米国では（ラウンドアップの主成分グリホサートは）発達障害の原因のひとつ」山田正彦氏（元農水大臣）

2019.11.20

「ラウンドアップ風評問題の構造理解」（後編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【パネルディスカッション】

2019.10.30

「ラウンドアップ風評問題の構造理解」（前編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【パネルディスカッション】

2019.10.30

農薬の安全性はどのように確かめられているか（後編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】

2019.10.30

農薬の安全性はどのように確かめられているか（前編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】

2019.10.30

本セミナーの問題提起―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】

2019.10.30

主催者あいさつ―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】

2019.10.30

「科学を無視した世界規模の風評発生メカニズムを解く」―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【レポート】

2019.10.30

ラウンドアップ裁判の深層分析【後編】農薬メーカー側を支持する全米の生産者団体と農業州の共和党議員【コラム】

2019.10.27

グリホサートの安全性に関する所感【解説】

2019.10.26

ラウンドアップはなぜ風評被害に遭っているのか？【解説】

2019.10.26

ラウンドアップ裁判の深層分析【前編】なぜ科学は裁判に敗れてしまうのか？　凄腕弁護士の訴訟テクニックを完全解剖【コラム】

2019.10.26

風評被害にどう対応するか【対談】

2019.10.26

ファクトチェックとは

2019.09.30

AGRI FACTがファクトチェックを行う理由

2019.09.30

2023.10.01

イノシシハンターに密着して、話を聞いて感じたこと：37杯目【渕上桂樹の“農家BAR Naya”カウンタートーク】

2023.09.28

【動画】オーガニックは美味しいのか？

2023.09.25

オーガニック食の推進が環境の良いは本当か

2023.09.25

Vol.8 肥育・コメ農家が「害獣対策」問題を語る【農家の本音　〇〇（問題）を語る】

2023.09.25

有坪民雄（肥育・コメ農家）

2023.09.20

第37回「オーガニックはおいしい」というバイアスはどこから生まれるのか（後編）【分断をこえてゆけ　有機と慣行の向こう側】

2023.09.20

Vol.17「白いもの」を嫌う女～後編～【不思議食品・沼物語】

2023.09.15

【動画】除草剤や農薬が発達障害の原因というのは本当か？

2023.09.15

第17回発がん性否定研究を評価対象から除外【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

2023.09.10

農薬に関するデマで打線組んでみた！〈パート13〉【ナス農家の直言】

TOP

食と農のウワサ

「有機・無農薬」を超えて─ 農産物の「安心」を伝えるために -Part2-：農薬メーカーとしてのIPMへの取り組みと問題点（安心農産物生産のツールとして）

『有機・無農薬』を超えて─ 農産物の『安心』を伝えるために：作物保護戦略としての総合的害虫管理（IPM）

人間は物質だけでなく意味を食べる【解説】

【誤り】グリホサート残留ははちみつに海外の消費者が拒否反応を示すリスクがある 猪瀬 聖氏（ジャーナリスト）

環境団体のプロパガンダに騙されるな！ 有機使用農薬の誤解を解いて使いこなす方法とは

【誤り】検証内容「グリホサートの影響を減らすには食事を有機に切り替えることが最も確実な方法だ」猪瀬 聖氏（ジャーナリスト）

除草剤グリホサートに耐性のある植物の自然への影響は？【解説】

毒性が低い除草剤グリホサートのしくみ【解説】

『有機・無農薬』を超えて─ 農産物の『安心』を伝えるために：農薬メーカー座談会（前編）まとめ

農薬メーカー座談会「野菜売り場で農産物の『安心』を伝えるために」 農薬メーカーが果たすべきこと（前編）

バイエルはモンサント訴訟を解決するために和解を選択、今後は陪審員から科学者の判断へ

間違い！反バイオテック活動団体が流布するストーリー 資金源追跡データから明らかに！

米国合衆国控訴裁判所、カリフォルニア州ラウンドアップ等グリホサート製品の発がん性警告文表示を禁止

『週刊新潮』（2020年5月7・14日ゴールデンウイーク特大号）掲載 グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証4

『週刊新潮』（2020年4月30日号）掲載 グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証3

『週刊新潮』（2020年4月23日号）掲載 グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証2

『週刊新潮』（2020年4月16日号）掲載 グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証1

フランスの農業大臣：グリホサートは保全のための必須ツール

米国Right to know「ラウンドアップ裁判の原告側弁護士が刑事責任で逮捕」

食品安全情報ネットワーク（FSIN）が、ビジネスジャーナル記事のファクトチェックを発表しました。

食品安全情報ネットワーク（FSIN）は、＜GM作物の毒性は２年間の実験で分かるのに行われない不可解＞と題した記事についての訂正要望を出しました。

「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（4/4）

「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（3/4）

「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（2/4）

「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（1/4）

「グリホサートは多くの病気の原因」というセネフ博士の主張は科学的に正しいのか？（全文）

EPAがグリホサートに関する登録審査の中間結果を公表

ラウンドアップ危険説に科学的根拠があるのか？ – 次々登場する疑惑の科学者と弁護士 –

【誤り】検証内容「数人の母親の母乳から最大で166マイクログラムのグリホサート（ラウンドアップの主成分）が検出された。体内に残留しないというモンサントの説明に疑義が生じた」山田正彦氏（元農水大臣）

【誤り】検証内容「グリホサート（ラウンドアップの主成分）はラットの実験で２代３代と、代を重ねるごとに異常が増幅される」山田正彦氏（元農水大臣）

【誤り】検証内容「米国では（ラウンドアップの主成分グリホサートは）発達障害の原因のひとつ」山田正彦氏（元農水大臣）

「ラウンドアップ風評問題の構造理解」（後編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【パネルディスカッション】

「ラウンドアップ風評問題の構造理解」（前編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【パネルディスカッション】

農薬の安全性はどのように確かめられているか（後編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】

農薬の安全性はどのように確かめられているか（前編）―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】

本セミナーの問題提起―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】

主催者あいさつ―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【講演録】

「科学を無視した世界規模の風評発生メカニズムを解く」―緊急セミナー「ラウンドアップ問題を考える」より【レポート】

ラウンドアップ裁判の深層分析【後編】 農薬メーカー側を支持する全米の生産者団体と農業州の共和党議員【コラム】

グリホサートの安全性に関する所感【解説】

ラウンドアップはなぜ風評被害に遭っているのか？【解説】

ラウンドアップ裁判の深層分析【前編】 なぜ科学は裁判に敗れてしまうのか？ 凄腕弁護士の訴訟テクニックを完全解剖【コラム】

風評被害にどう対応するか【対談】

ファクトチェックとは

AGRI FACTがファクトチェックを行う理由

イノシシハンターに密着して、話を聞いて感じたこと：37杯目【渕上桂樹の“農家BAR Naya”カウンタートーク】

【動画】オーガニックは美味しいのか？

オーガニック食の推進が環境の良いは本当か

Vol.8 肥育・コメ農家が「害獣対策」問題を語る【農家の本音 〇〇（問題）を語る】

有坪民雄（肥育・コメ農家）

第37回「オーガニックはおいしい」というバイアスはどこから生まれるのか（後編）【分断をこえてゆけ 有機と慣行の向こう側】

Vol.17「白いもの」を嫌う女～後編～【不思議食品・沼物語】

【動画】除草剤や農薬が発達障害の原因というのは本当か？

第17回 発がん性否定研究を評価対象から除外【IARCに食の安全を委ねてはいけない】

農薬に関するデマで打線組んでみた！〈パート13〉【ナス農家の直言】

【誤り】グリホサート残留ははちみつに海外の消費者が拒否反応を示すリスクがある　猪瀬聖氏（ジャーナリスト）

環境団体のプロパガンダに騙されるな！有機使用農薬の誤解を解いて使いこなす方法とは

【誤り】検証内容「グリホサートの影響を減らすには食事を有機に切り替えることが最も確実な方法だ」猪瀬聖氏（ジャーナリスト）

農薬メーカー座談会「野菜売り場で農産物の『安心』を伝えるために」　農薬メーカーが果たすべきこと（前編）

間違い！反バイオテック活動団体が流布するストーリー　資金源追跡データから明らかに！

『週刊新潮』（2020年5月7・14日ゴールデンウイーク特大号）掲載グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証4

『週刊新潮』（2020年4月30日号）掲載グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証3

『週刊新潮』（2020年4月23日号）掲載グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証2

『週刊新潮』（2020年4月16日号）掲載グリホサート／ラウンドアップに関する記述を徹底検証1

ラウンドアップ裁判の深層分析【後編】農薬メーカー側を支持する全米の生産者団体と農業州の共和党議員【コラム】

ラウンドアップ裁判の深層分析【前編】なぜ科学は裁判に敗れてしまうのか？　凄腕弁護士の訴訟テクニックを完全解剖【コラム】

Vol.8 肥育・コメ農家が「害獣対策」問題を語る【農家の本音　〇〇（問題）を語る】

第37回「オーガニックはおいしい」というバイアスはどこから生まれるのか（後編）【分断をこえてゆけ　有機と慣行の向こう側】

第17回発がん性否定研究を評価対象から除外【IARCに食の安全を委ねてはいけない】